标王 热搜: 2014    安全  展会  种子  五常大米  超市  食品展会  北京食品展会  北京有机食品博览会 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 最新资讯 » 正文

永辉乐购超市因食品安全成被告上法庭

放大字体  缩小字体 发布日期:2015-03-12   浏览次数:540
核心提示:昨天上午,大兴法院举行食物安全消费者权益保护新闻通报会,对2010年至2014年该院受理触及食物安全的案子进行了剖析。据计算,大
 昨天上午,大兴法院举行食物安全消费者权益保护新闻通报会,对2010年至2014年该院受理触及食物安全的案子进行了剖析。据计算,大兴法院近四年来食物安全纠纷案子整体呈不断增多趋势,案子的被告多是辖区内的永辉、乐购等大型归纳超市。

据大兴法院计算,在2010年至2014年其受理的触及食物安全案子共计32件。其间,2010年至2013年案子均为个位数,2014年俄然添加到了14件,近四年整体出现出了不断增多的趋势。

案子所触及的食物类主要是酒类、茶叶、粽子、鸡蛋等大众平时食用品。有些是涉案食物超过保质期,别的一些是食物标签不符合有关规定和添加剂不符合食物安全标准等。在32起案子中,消费者均建议“十倍补偿”,大兴法院以为这种表象表明如今消费者的维权认识现已大大提高,经过保护本身权益,也起到震慑到了食物生产者和经销商的效果。

值得留意的是,大兴法院计算受理案子后发现,辖区内永辉、乐购等大型归纳超市均变成有关案子的被告方。大兴法院民四庭庭长康临芳表明:“消费者在大型超市采购食物,一方面由于品种多、价格实惠,别的一方面在于消费者普遍以为大型归纳超市更重视商誉,对商品质量把关愈加标准和严厉。但从数据计算看,咱们建议不管在哪里采购食物,都应当留意食物安全问题,不能彻底地将食物安全问题寄希望于出售商的自觉。”

上述案子中,被告商家不同意调停的占了很大份额。大兴法院以为其缘由在于,首先一有些消费者在明知食物存在质量问题的情况下“知假买假”,致使涉案诉讼标的额无穷,两边难以就补偿数额达到共同。其次,也有有些被告超市建议与供货厂商仅为联营合同联系,超市仅供给场所供厂商运用,超市并不担任具体进货与出售事宜,以为自己不该承当补偿责任。“不管是食物的‘知假买假’,仍是联营联系,经营者都不能以此作为借口躲避责任。”康临芳称。

 
 
特别声明:①凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属品牌食品网所有,未经授权,禁止转载,如需转载,请联系取得授权后转载。 ② 凡本网注明“信息来源:XXX(非品牌食品网)”的信息,均来源于网络,转载的目的在于传递更多的信息,仅供网友学习参考使用,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,著作权及版权归原作者所有,转载无意侵犯版权,如有侵权,请速来函告知,我们将尽快处理。 ※ 联系QQ:2408931033
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 广告报价 | 使用指南 | 使用协议 | 收款码 | 联系我们 | 关于我们 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 京ICP备2021003644号-24
展开
 
分享按钮