一宗罪
单个商家多“三无”商品
李伟指出,以各类特征克己食物或者是制作出售本地土特产为主的单个卖家,近两年在电商网站上不断添加。按照工业化出产流程进入市场的食物,通常会遭到较为严重的监管,但是这些常常打着“私家厨房”、“独家秘制”旗号的克己食物,却处于监管的灰色地带。
“我调查过,淘宝网上有近3000多种‘克己食物’,有的克己食物一个月甚至能出货数千件。这些食物卖家大多数没有在有关有些注册,首要来自家庭作坊和小食物厂,大多不具备消毒、检疫等清洗检查办法,商品也是没有出产容许证编号、商品标准号、食物添加剂、厂址等信息的‘三无’商品。” 李伟指出,入驻电商的单个商家,许多都不需求供应营业执照,更不用说需求供应食物出产和食物流转容许证。
二宗罪
混合配送有污染危险
李伟指出,其时,许多电商路径都是通过第三方物流来完结配送。在社会化物流系统里的快递公司,并没有树立单独的食物物流配送系统,即便是包装简略的进口食物,由所以和别的类型的商品混合配送的,既有可能将食物与有害物品一起运送,更无法确保食物安全所需的温度、存储条件等分外需求,致使食物走漏、蜕变。
“如速冻、冷鲜肉等分外商品,需求专业的冷链物流来配送。混合配送,很可能有被细菌污染的危险。”
三宗罪
花费者面对维权难题
李伟介绍,食物收买完结后,也简略面对维权难题。因为,单个商家许多没有实体店,没有营业执照和食物流转容许证,无法出具标准发票。一旦发作食物安全事故,花费者因为没有花费凭据很难得到赔偿。
“网上买卖信息可以随意修改或删去。”他还提到,网购多归于异地收买,而工商有些是属地处理,无法对异地商家进行处置。即便投诉到卖家所在地的工商有些,因为食物的分外性,卖家也很简略以买家保存不妥等理由回绝赔偿。
主张
出台网购食物处理办法
如何处理网购食物中存在的难题?李伟提出,在《食物安全法》基础上,主张加速对网购食物监管的立法进程,出台网络出售食物处理办法,行进网络食物运营主体资料的入市门槛,加强对食物安全不一样方面的监管力度,标准网络食物监管。“比如,在出售食物的有关页面有必要依据《食物安全法》的规矩照实标明食物的出产厂家、地址、电话、商品保质期、容许证号等必要的信息。”
其次,要让网络路径承当监管职责。路径有义务守时对路径食物运营者进行比对、检查和审阅。一旦发作食物安全问题,食物出产者是榜首职责人,网络路径作为第三方一起承当首责,花费者有权先清查网商,网商施行赔偿职责今后,再清查出产运营者。
一起,树立一个全国性的网购监管信息路径,这个路径当由工商、工信、商务、消协、电商买卖路径等多有些一起构成,打破属地处理的法则地域壁垒。